Demandas por productos

¿Un producto le ha causado daños a usted o a un ser querido? ¿Está pensando en presentar una reclamación legal? Si es así, siga leyendo para obtener más información sobre sus opciones.

Descargo de responsabilidad: Esta página ofrece información general, no asesoramiento jurídico, y no establece una relación abogado-cliente. Algunas de las afirmaciones hechas no han sido probadas en los tribunales. La información se basa en fuentes públicas. Las consultas pueden ser compartidas con una oficina asociada en virtud de un acuerdo de marketing.

Estadísticas rápidas sobre productos supuestamente peligrosos en EE. UU.

• En el primer trimestre de 2024 se efectuaron 909 retiradas de productos en EE. UU., la cifra más alta en más de cinco años.
• En EE. UU., se devolvieron más de 80 millones de productos al fabricante en 2023. 
• Cada año, la FDA recibe cientos de miles de alertas relacionadas con daños causados por dispositivos médicos.
• Más de 50,000 visitas a urgencias en 2021 se relacionaron con lesiones causadas por productos de puericultura en niños menores de 5 años.
• Cada año, 27,100 personas reciben tratamiento por lesiones causadas por el vuelco de muebles y electrodomésticos.

¿Qué se considera una demanda por un producto supuestamente peligroso o defectuoso?

Es importante señalar que un producto no tiene que estar declarado legalmente “defectuoso” para haber causado daños.

Entonces, ¿qué se entiende exactamente por “producto defectuoso”? ¿Y qué se entiende por “producto peligroso”?

Un producto defectuoso tiene un fallo, o defecto. Un “defecto”, según la definición del Instituto de Información Jurídica de la Facultad de Derecho de Cornell, es: 

“Una imperfección o insuficiencia que puede estar presente en un producto, propiedad, proceso o documento legal”.

En la legislación sobre responsabilidad por productos defectuosos, existen tres tipos de defectos: 

• Defectos de diseño

• Errores de fabricación

• Defectos de comercialización, como advertencias inadecuadas

¿Qué ocurre con los productos “peligrosos”? Técnicamente, no es necesario que un producto sea retirado del mercado o declarado defectuoso por ley para ser objeto de una demanda.

Si un producto causa daños, puede ser objeto de una reclamación legal, especialmente en situaciones en las que: 

• El fabricante no advirtió sobre los riesgos conocidos o previsibles.
• El producto era injustificadamente peligroso cuando se utilizaba según lo previsto.

Es importante señalar que, para presentar una reclamación por responsabilidad del fabricante, el daño debe haber sido causado por el defecto o el peligro supuestos. El daño no podrá haberse producido por factores ajenos, como un uso indebido, condiciones preexistentes o accidentes externos.

También es importante señalar que no todas las demandas por daños causados por productos se tramitarán como “reclamaciones por responsabilidad por productos defectuosos”.

Tipos comunes de defectos en los productos

Como se ha mencionado anteriormente, cuando se habla de productos defectuosos, existen tres tipos generales de defectos: 

Defecto de diseño: Un defecto de diseño se produce cuando el plano o el proyecto de un producto lo hace inseguro, independientemente del cuidado con que se haya fabricado. Estos defectos afectan a toda la línea de productos, no solo a una unidad.

Defecto de fabricación: Un defecto de fabricación se produce cuando algo sale mal durante la producción. En estos casos, es posible que el producto se haya diseñado de forma segura, pero un error durante el montaje o la construcción hace que una unidad concreta (o un lote) sea insegura.

Defectos de comercialización: También conocidos como “falta de advertencia”. Una reclamación por falta de advertencia surge cuando un producto no incluye instrucciones o advertencias adecuadas sobre peligros no evidentes. Si los riesgos eran conocidos o deberían haber sido conocidos al momento de la venta, el fabricante o el vendedor pueden ser considerados responsables por no informar a los consumidores.

¿Quién puede ser considerado responsable de una lesión relacionada con un producto?

En muchos casos de lesiones por productos, casi cualquier empresa de la cadena de distribución del producto podría enfrentarse a una responsabilidad. Por ejemplo, el fabricante, el distribuidor, el mayorista y el minorista.

Hasta los diseñadores, comercializadores y ensambladores pueden ser demandados. La cuestión es si las acciones de una empresa contribuyeron al defecto del producto o hicieron de este un producto irrazonablemente peligroso.

Incluso hay casos en los que los vendedores de productos usados pueden ser considerados responsables de lesiones relacionadas con el producto. 

Quién incurre en la responsabilidad depende principalmente de los hechos y de las leyes del estado en donde se presenta el caso.

¿Qué indemnización puede recibir?

De reunir los requisitos, las víctimas pueden tener derecho a una indemnización, dependiendo del caso. La indemnización que recibirían, si se les concediera, depende de la naturaleza y la gravedad de las lesiones.

Descargo de responsabilidad: Los resultados anteriores no garantizan resultados futuros. Todos los casos son únicos; si se concede, la indemnización depende de las circunstancias individuales.

El objetivo de la indemnización es aliviar el impacto en la vida de una persona. Por ejemplo:

• Pérdidas económicas
• Salud
• Medios de subsistencia
• Calidad de vida

Dependiendo de su caso y de las leyes estatales, la indemnización por daños y perjuicios puede incluir lo siguiente, si procede:

• Facturas médicas y necesidades de cuidados futuros
• Pérdida de ingresos y reducción de la capacidad de generar ingresos
• Dolor, sufrimiento y reducción de la calidad de vida
• Angustia mental y estrés emocional
• Pérdida de compañía o consorcio
• Daños por muerte por negligencia
• Daños a la propiedad o gastos de reubicación
• Daños punitivos

Veamos algunos ejemplos reales de daños causados supuestamente por productos.

Descargo de responsabilidad: Los casos que se mencionan a continuación se refieren a litigios no relacionados entre sí y tramitados por otras oficinas. Se comparten únicamente con fines informativos. Los resultados anteriores no garantizan resultados futuros.

Medicamentos 

Una categoría de daños supuestos que pueden producirse debido a productos son los medicamentos. A continuación se presentan algunos ejemplos de daños causados supuestamente por productos farmacéuticos.

Demandas por medicamentos de quimioterapia

Algunos medicamentos de quimioterapia han sido objeto de escrutinio legal. Taxotere, por ejemplo, ha sido objeto de demandas por reclamaciones de pérdida de cabello a largo plazo.

Algunos estudios sugieren que existe una relación entre determinados medicamentos para quimioterapia y la alopecia permanente en pacientes con cáncer de mama.

Demandas por medicamentos para la diabetes

Algunos medicamentos para la diabetes y la pérdida de peso, como Ozempic, se han relacionado con problemas de salud en diversos estudios. Muchos de estos medicamentos se enfrentan a acciones legales debido a estos supuestos problemas de salud. Por ejemplo, un hombre de Maryland presentó una demanda porque afirma que Ozempic le dejó ciego y no se le advirtió de ello.

Demandas por medicamentos contra la acidez estomacal

Las pruebas de la FDA revelaron la contaminación por NDMA en lotes específicos del medicamento de venta libre para la acidez estomacal Zantac. A continuación, solicitaron su retirada del mercado. Posteriormente, consumidores presentaron demandas alegando que el medicamento podría estar asociado al cáncer.

Demandas por Suboxone y medicamentos para la adicción

Suboxone es un medicamento para tratar la dependencia a opioides. Estudios recientes muestran que tomar buprenorfina-naloxona sublingual puede provocar problemas dentales. La FDA incluso emitió una advertencia sobre estos medicamentos en 2022.

Demandas por Tylenol y autismo

Algunos estudios han investigado la relación entre el uso de paracetamol (Tylenol) durante el embarazo y el autismo. Algunos estudios han sugerido una asociación, mientras que otros no han encontrado ninguna. En 2023, un juez determinó que las demandas presentadas por autismo carecían de base científica.

Dispositivos médicos

Muchos dispositivos médicos han sido objeto de escrutinio y afirmaciones de causar daños. A continuación se presentan algunos ejemplos de productos supuestamente peligrosos.

Fallos en prótesis articulares e implantes

Varios productos de implantes de cadera han sido objeto de afirmaciones y retiradas del mercado. Un ejemplo de retirada fue el implante de cadera metal sobre metal DePuy ASR en 2010.

Se han notificado otros supuestos problemas con algunos productos de implantes de cadera de metal sobre metal. Entre los problemas notificados se incluyen la metalosis y el aflojamiento del implante, lo que ha dado lugar a cirugías de revisión.

Complicaciones de hernias y mallas vaginales

Los implantes de malla quirúrgica se han asociado a complicaciones médicas. Un informe de 2011 de la FDA reveló que las complicaciones graves derivadas de la malla transvaginal o el prolapso de órganos pélvicos no eran infrecuentes. Entre los riesgos citados por la FDA figuraban la erosión, el dolor y la perforación de órganos. La publicación de estos informes dio lugar a numerosos litigios. En los últimos años también se han presentado demandas por supuestos defectos en las mallas para hernias.

Dispositivos anticonceptivos y rotura del DIU Paragard

Los dispositivos anticonceptivos han sido objeto de afirmaciones en los últimos años. Un ejemplo de ello es el DIU Paragard. Varias personas presentaron demandas afirmando que los DIU se rompían durante su extracción, dejando fragmentos incrustados en el útero. Afirmaban que los DIU rotos podían provocar lesiones internas, infertilidad y, a menudo, requerir cirugía para extraer las partes restantes.

CPAP y dispositivos respiratorios

En 2021, Philips retiró del mercado millones de dispositivos CPAP, BiPAP y ventiladores porque la espuma PE-PUR que amortiguaba el sonido de los dispositivos podría romperse. La supuesta rotura de la espuma podría liberar partículas o sustancias químicas nocivas que los usuarios podrían inhalar o ingerir. En 2024, un tribunal llegó a un acuerdo con Philips para solucionar el problema. Phillips aceptó ofrecer sustituciones o reembolsos y detener la producción hasta que se cumplieran las normas de seguridad. Muchas personas presentaron demandas por estos problemas supuestos.

Productos de consumo peligrosos 

Muchos productos de consumo han sido objeto de escrutinio y afirmaciones de causar daños. A continuación se presentan algunos ejemplos de productos de consumo supuestamente peligrosos.

Automotriz: Piezas defectuosas y retiradas del mercado

Algunas piezas de automóviles retiradas del mercado han supuesto supuestos riesgos graves para la seguridad. Algunos ejemplos destacados son:

• Los airbags Takata, que podían supuestamente explotar y causar lesiones.
• Problemas con el interruptor de encendido de GM relacionados con motores que se apagan y accidentes

Los defectos de los vehículos se han asociado con accidentes, lesiones y, en algunos casos, muertes.

Demandas por lesiones causadas por JUUL y cigarrillos electrónicos

El vapeo entre los jóvenes ha causado una gran preocupación por la adicción y los problemas pulmonares. Muchos adolescentes en los Estados Unidos se han vuelto adictos a la nicotina a través de cigarrillos electrónicos. Algunos adolescentes también han sufrido graves problemas pulmonares. Debido a este problema, los estados de Nueva York y California presentaron demandas contra empresas como Juul. Se les acusó de dirigirse a los jóvenes con sabores atractivos y estrategias de marketing.

Explosión de electrodomésticos y ollas a presión

Algunos aparatos de cocina se han relacionado con lesiones. Por ejemplo, Sunbeam retiró más de 900 000 ollas Crock-Pot en 2020. Los productos se retiraron porque la olla Crock-Pot podía presurizarse cuando la tapa no estaba completamente cerrada. Este defecto podría provocar que la tapa se desprendiera al utilizar el producto, con el consiguiente riesgo de quemaduras.

Riesgos de incendio por aparatos electrónicos defectuosos

Algunos dispositivos electrónicos se han relacionado con riesgos de incendio. A menudo, esto se debe al sobrecalentamiento de las baterías. Por ejemplo, en 2016, Samsung retiró del mercado alrededor de un millón de teléfonos inteligentes Galaxy Note 7 debido a riesgos de incendio y quemaduras. Otros productos que supuestamente han presentado riesgos similares son:

• Hoverboards o aeropatines 
• Cigarrillos electrónicos 
• Computadoras portátiles

Las demandas por supuestos peligros causados por productos se tramitan generalmente de una de estas tres maneras. 

• Demandas individuales
• Demandas colectivas
• Litigios multidistritales

¿Qué es un MDL y cómo funciona?

El litigio multidistrital (MDL) combina demandas similares. Este proceso las reúne bajo un solo juez federal para las acciones previas al juicio. El objetivo de crear un MDL es agilizar los procesos y reducir la duplicación de esfuerzos y las sentencias incoherentes.

Los MDL no son lo mismo que las demandas colectivas. En las demandas colectivas, los demandantes son tratados como un solo grupo. En un MDL, el caso de cada demandante sigue siendo tratado como una reclamación individual.

Nota: Rellene el formulario o llame para ver si hay opciones legales disponibles. Las consultas se compartirán con una oficina de abogados asociada, en virtud de un acuerdo de marketing para ayudar con los siguientes pasos.

¿Usted o un ser querido han sufrido daños por un producto supuestamente peligroso? Si es así, es posible que tenga opciones legales.

Solicite aquí su consulta gratuita.